User Login

Rosal 728x90
neccen

Președintele PMP Prahova, deputatul Cătălina Bozianu, a fost printre cei care au susținut moțiunea de cenzură și au și votat-o. Iată ce a declarat ac easta după anunțarea rezultatului: ”Prin votul nostru, am scăpat, astăzi, România de un guvern incompetent, incoerent și, în ultimele luni, ilegitim, care a frânat dezvoltarea țării și a favorizat clientelismul politic și ridicarea habarnismului la rang de politică de stat. Sunt mândră că fac parte dintr-o echipă – echipa PMP – ai cărei parlamentari au votat în bloc moțiunea de cenzură împotriva guvernului Dăncilă. Sunt, mai ales, mândră de gestul colegului nostru senator, Cristian Lungu, care a venit de la Cluj-Napoca pentru a vota, în pofida stării de sănătate care nu îi recomanda o asemenea deplasare. Îmi exprim speranța că toate partidele de opoziție vor manifesta responsabilitate și că vor lăsa deoparte calculele și interesele politicianiste pentru a da țării un guvern în mare viteză. Avem nevoie de un guvern constituit rapid, care să redeschidă drumul României către dezvoltarea la adevăratul potențial pe care îl au țara și societatea. Post-scriptum: în timpul derulării procedurii de votare a moțiunii, postul de televiziune Digi24 a difuzat știrea conform căreia eu nu mi-aș fi exercitat opțiunea la vedere, de unde suspiciunea de trădare. Le spun atât jurnaliștilor, cât și „surselor” acestora, că au propagat o minciună grosolană. Ca probă, atașez fotografia de mai jos, pentru care îi mulțumesc colegului Robert Turcescu. Le mai spun că loialitatea și respectarea angajamentelor se numără printre virtuțile pe care mi le-au transmis părinții mei și pe care eu, la rândul meu, le-am transmis și le transmit copiilor mei. Nici pe părinți, și nici pe copii, nu aș putea niciodată să-i dezamăgesc prin acte rușinoase de trădare”.

 

Președintele PMP Prahova, deputatul Cătălina Bozianu susține moțiunea de cenzură și aduce argumente pentru motivul pentru care Vasilica Dăncilă trebuie să plece acasă joi! Iată ce a precizat deputatul prahovean: În săptămâna moțiunii de cenzură, am trecut în revistă, într-o declarație politică, cele mai importante argumente pentru care Viorica Dăncilă și echipa sa trebuie să plece: „Săptămâna aceasta este una decisivă pentru viitorul imediat al României. De votul Parlamentului la moțiunea de cenzură depusă de noi, reprezentanții partidelor de opoziție, depinde acest viitor. Fie continuăm să mergem către nicăieri prin mlaștina în care ne-a afundat guvernul Dăncilă, fie ne dăm o șansă de a ieși la drum. Argumentele pentru care acest guvern trebuie să plece sunt multe, iar textul moțiunii le cuprinde, în detaliu, pe toate. Cred însă că este de datoria fiecăruia dintre noi să le reia și să le expună, cu propriile cuvinte, în fața oamenilor care au investit încredere în noi. Guvernul Dăncilă trebuie să plece pentru că a compromis dezvoltarea economică a țării prin absența investițiilor semnificative în infrastructură și a generat premisele unui dezastru financiar al țării, prin măririle excesive ale veniturilor unor segmente ale populației, plătite de la bugetele de stat. Am lucrat în administrația publică locală și știu cât de mici erau salariile în sectorul bugetar. Am părinți pensionari și știu cât de greu le este pensionarilor români să trăiască fără grija zilei de mâine. În același timp, însă, nu cred că măririle exagerate de salarii și de pensii, în absența investițiilor, le fac un bine românilor. Dimpotrivă. Țara stagnează economic, iar majorarea veniturilor se pierde în inflație. Guvernul Dăncilă trebuie să plece pentru că a ridicat clientelismul politic la rang de politică de stat în structurile administrației publice centrale și locale. Avem ministere, agenții guvernamentale și instituții deconcentrate conduse și umplute până la refuz cu rude, prieteni și membri PSD apropiați de mai-marii partidului, baroni naționali și locali. Nici măcar Poliția nu a scăpat de acest fenomen, așa cum o demonstrează cazul Caracal. În marea lor majoritate, acești oameni puși în funcții publice nu au demonstrat niciun pic de pricepere în exercitarea lor. Dimpotrivă. Avem cea mai incompetentă administrație publică din ultimii 30 de ani. Guvernul Dăncilă trebuie să plece pentru că pune în pericol viitorul copiilor noștri. Absența investițiilor în școli și în dotări, precum și accentuarea haosului din programele școlare sunt efectul nepăsării și al incompetenței crase acestei guvernări în domeniul învățământului. Nici nu avea cum să fie altfel, din moment ce miniștrii Educației și ai Culturii care s-au succedat în acest guvern sunt oamenii cei mai slabi la minte din garnitura pe care a propus-o PSD. În fine, guvernul Dăncilă trebuie să plece pentru că a compromis pentru multă vreme ideea că a fi competent, muncitor, onest și dedicat funcției publice sunt premisele fără de care succesul în politică ar trebui să fie imposibil. Guvernul Dăncilă trebuie să plece pentru a da o șansă însănătoșirii economice, morale și chiar mintale a țării. Să sperăm că, la finalul zilei de joi, acest guvern va fi deja istorie. O filă neplăcută de istorie a României...”. (foto - Octav Ganea)

Președintele PMP Prahova, deputatul Cătălina Bozianu, susține ca obligația de strângere a semnăturilor pentru candidatura la funcția de președinte al României să fie eliminată. S-a dovedit că această obligație a devenit o sursă de jocuri politice, de a anula dreptul constituțional de a putea candida, mai mult prin strângerea de semnături unii candidați își arată ”mușchii” făcând o competiție la căte semnături adună. Președintele PMP Prahova va susține un amendament la lege, considerând că eliminarea strângerii de semnături este o decizie normală:”Cea mai importantă știre a săptămânii trecute, din păcate insuficient redată și dezbătută de mass-media, a fost decizia Curții Constituționale potrivit căreia parlamentarii trebuie să modifice articolul din Legea alegerilor prezidențiale referitor la pragul de minimum 200000 de semnături pentru candidatură. O decizie normală, pentru că orice om zdravăn la minte înțelege că este practic imposibil să poți verifica un număr atât de mare de semnături. În plus, sunt șanse infime ca un candidat independent sau un reprezentant al unui partid mic, neparlamentar, fără structuri în teritoriu, să atingă „pe bune” acest prag. În opinia mea, nu doar acest prag este absurd și injust, ci însăși ideea de a condiționa candidatura de un anumit număr de semnături. Eu cred că fiecare cetățean trebuie să fie liber să candideze, așa cum prevede Constituția, fără ca exercițiul acestui drept să-i fie limitat prin strângerea de semnături. Iau, de aceea, în considerare ca, la dezbaterea modificărilor în Camera Deputaților, să formulez un amendament prin care obligația candidaților la funcția de președinte al României de a strânge semnături să fie complet eliminată”, a declarat Cătălina Bozianu.

 

Președintele PMP Prahova, Cătălina Bozianu a făcut o declarație referitoare la insistența premierului României Vasilica Viorica Dăncilă, care solicită tuturor partidelor să semneze un pact privind menținerea nivelului salariilor și pensiilor. Deputatul prahovean PMP precizează în declarația sa că românii trebuie să aleagă un om inteligent, care îi tratează cu respect, pe Teodor Paleologu, care este candidatul propus de PMP pentru funcția de președinte al României. Iată declarația președintelui PMP Prahova Cătălina Bozianu: ”Insistența cu care Viorica Dăncilă ne cere să semnăm pactul aiuritor privind menținerea actualului nivel al salariilor și al pensiilor arată că premierul și colegii săi sunt incapabili să privească bugetarii și pensionarii altfel decât ca pe o simplă masă de manevră electorală. Aceasta, deoarece, este evident pentru toți românii, propunerea Vioricăi Dăncilă reprezintă doar o operațiune de campanie prezidențială. Așa cum am tot afirmat, pesediștii sunt incapabili să înțeleagă că tratarea românilor drept pomanagii se întoarce împotriva lor, la vot. Sătui ca un personaj ca doamna Dăncilă să le insulte inteligența, am convingerea că românii vor alege un om inteligent, cu mult bun-simț, care-i tratează cu respect. Pe Theodor Paleologu, firește”.

 

Duoamna cu broșă, așa cum e cunoscută Vasilica Dăncilă, se laudă că a mărit pensile cu 15%, dar nu spune că același procent s-a aplicat și pentru cei cu ”pensii speciale”. Concret, un pensionar care avea 1.000 de lei, a primit 150 lei, iar un ”amărât” de pensionar care avea 20.000 lei, a primit... 3.000 lei!iată ce a declarat președintele PMP Prahova, deputatul Cătălina Bozianu, despre măsura adoptată de partidul de guvernământ și despre care deputatul crede că se va întoarce împotriva celor care au sperat că le va aduce voturi: "De o săptămână, liderii PSD, în loc să se mute în opoziție așa cum le recomandă pierderea majorității guvernamentale, se laudă pe toate canalele TV cu majorarea punctului de pensie cu 15%. Strategia electorală a partidului de guvernământ este veche și simplă: scoatem ochii pensionarilor cu majorarea, ca să voteze cu Viorica Dăncilă la alegerile prezidențiale. Din păcate pentru PSD (și din fericire pentru România), această strategie are șanse mari să eșueze. Vorbind mult cu oamenii în vârstă în toți acești ani, am învățat un adevăr elementar, o realitate pe care rezultatul alegerilor parlamentare o confirmă: acești oameni nu mai pot fi luați de proști nici de PSD, și nici de oricare alt partid. Ei înțeleg foarte bine că sunt tratați ca o simplă masă de manevră electorală de Viorica Dăncilă și de un guvern PSD care a pierdut orice legitimitate morală de a mai conduce țara. Mai mult, vârstnicii înțeleg perfect riscurile la care expun economia românească măsurile populiste ale acestui guvern. De asemenea, ei au, până la urmă, aceleași nemulțumiri pe care le au și segmentele mai tinere ale populației: lipsa investițiilor în autostrăzi, în drumuri naționale ori în spitale. Pensionarii înțeleg foarte bine ce se întâmplă și în politică, și în economie, și în societate. Viorica Dăncilă și restul incompetenților desprinși de realitate din guvern nu înțeleg nimic. Viorica Dăncilă și compania nu înțeleg, de pildă, că, lăudându-te cu majorarea nediferențiată a pensiilor, îi insulți pe pensionarii obișnuiți ai acestei țări, cărora pensie le crește cu sume modice prin comparație cu sumele fabuloase pe care le vor încasa în plus «pensionarii de lux». Viorica Dăncilă și ceilalți pesediști care se agață cu disperare de scaune nu înțeleg că, lăudându-te cu majorarea pensiilor, în condițiile lipsei acute de investiții, îi insulți pe întreprinzătorii români ale căror taxe și impozite se duc pe astfel de mite electorale, în loc să se regăsească în proiecte de care beneficiază toți cetățenii acestei țări. Viorica Dăncilă și colegii ei la fel de incompetenți ca și dânsa nu înțeleg că, prin măsuri de acest tip, îi insultă pe angajații din mediul privat din ale căror contribuții au mărit fără discernământ salariile celor de la stat. Viorica Dăncilă și PSD nu înțeleg (și nici nu au cum) că acest șir interminabil de insulte la adresa românilor va primi răspunsul celor insultați la vot. Peste două luni și anul viitor".

 

Prezent la Ploiești, Theodor Paleologu, candidatul pentru funcția de Președinte al României, din partea PMP, a precizat într-o conferință de presă că este, în realitate, singurul candidat de dreapta autentic, deoarece Klaus Iohannis a devenit liberal printr-o conjunctură, el venind din partea Forumului German, iar, Dan Barna face parte dintr-un partid care nu și-a conturat o identitate politică. Paleologu a făcut și o radiografie a modului în care s-a făcut politică în ultimii 30 de ani: "foarte multă lume face politică în România ca şi cum ar juca poker sau ca şi cum ar juca la ruletă sau ca şi cum ar fi vorba de păcănele. Asocierea cu partidele politice ne spune multe, pentru că foarte multă lume face politică în România ca şi cum ar juca poker. Tocmai asta vreau să denunţ, aş vrea să schimb în viitor, pentru că avem nevoie de un stat în primul rând predictibil. Nu avem nevoie să continuăm a face politică precum pokerul, ruleta sau păcănelele. Vreau să punem stop acestei păcănelizări a societăţii româneşti. Nu ştiu dacă aţi văzut sloganul PSD-ului, «împreună totul devine posibil». Da, totul devine posibil la păcănele, e posibil ca Dăncilă să devină prim-ministru, e posibil ca Nicolicea să fie absolvent de Drept, este posibil ca Teodorovici să fie ministru de Finanţe, este posibil ca Breaz să fie profesor universitar şi ministru al Culturii, adică totul e posibil, ţara lui Papură Vodă efectiv, ţara păcănelelor şi a jocurilor de noroc". Candidatul PMP a menționat că dorește ca acest tip de a face politică să dispară, iar conducerea țării să se facă doar prin meritocrație. Președintele PMP, Eugen Tomac, prezent și el la prima întâlnire cu prahovenii a candidatului Theodor Paleologu, a declarat că șansele ca Paleologu să ajungă în turul II sunt foarte mari, deoarece diferențele între candidați sunt foarte mici- excuzându-l pe Iohannis-, iar exemplul alegerilor pentru primăria Bucureștiului din 2000 a arătat că Băsescu, considerat cu șansa a treia, a câștigat fără drept de apel. Președintele organizației prahovene a PMP, deputatul Cătălina Bozianu, a declarat că Theodor Paleologu este cea mai bună soluție pentru România, acesta întrunind toate calitățile pe care trebuie să le aibă un Președinte al României.

 

 

 

Cum șefa lui, Vasilica, se plimbă cu elicopterul sau cu girofarul, ministrului Cuc- ăla de la Transporturi- nu are de ce să aibă vreo grijă. Dacă nu ne-am făcut vre-o iluzie că ar răspunde în fața românilor de rând, nu ne așteptam ca nici în fața parlamentarilor să fie la fel de indiferent. Interpelat, în aprilie, de către deputatul PMP Cătălina Bozianu asupra lucrărilor la autostrada Comarnic- Brașov, ministrul Cuc se dă ”lovit”! Cică autostrada nu e la ministerul Transporturilor! Comarnic- Brașov a ajuns la... Secretariatul General al Guvernului! Mai exact la Comisia națională de strategie și prognoză! Ce să mai înțelegem? Că urmează să se prognozeze când va avea loc o strategie de a se face autostrada? Sau, mai corect, strategia va fi o prognoză despre autostradă? Nu se știe. Iată cum a comentat parlamentarul prahovean PMP, Cătălina Bozianu, răspunsul primit: ” Cea mai mare batjocură a guvernului Dăncilă la adresa românilor este blocarea completă a proiectelor de construcție a autostrăzilor. Nu-mi place să folosesc cuvinte dure, însă nu pot califica decât ca „nesimțire” modul în care acest guvern tratează subiectul. Un subiect de interes vital pentru români, pentru că de el depinde în mare măsură dezvoltarea țării. În luna aprilie, i-am trimis ministrului Cuc de la Transporturi deja obișnuita mea întrebare, de parlamentar prahovean, privitoare la stadiul construcției tronsonului de autostradă Comarnic-Brașov, care ar elimina nebunia din trafic pe Valea Prahovei. Răspunsul lui Cuc te lasă mut de uimire prin... nesimțire: competența asupra acestui proiect aparține Comisiei Naționale de Strategie și Prognoză, aflată în subordinea Secretariatului General al Guvernului. Cu alte cuvinte, Ministerul Transporturilor nu are nicio treabă cu autostrada. În fotografia pe care o atașez postării, puteți vedea de ce plecarea imediată, de la Palatul Victoria, a lui Dăncilă, Cuc și a celorlalți membri ai acestei grupări toxice, reprezintă o urgență nu doar pentru guvernare, ci chiar pentru însănătoșirea morală și mintală a societății românești”.

 

 

Deputatul PMP Cătălina Bozianu se luptă în continuare pentru alegerea primarilor în două tururi după ce Camera Deputaților a modificat legea pentru dreptul de vot. Iată ce a declarat deputatul prahovean: ”Noi, cei de la PMP, am susținut și susținem orice inițiativă prin care se simplifică exercitarea dreptului de vot pentru toți cetățenii români. De aceea, considerăm un pas înainte extinderea la trei zile a perioadei în care românii din străinătate pot vota la alegerile naționale, adoptă în sesiunea extraordinară încheiată ieri. Este un act de minim bun-simț politic, prin care acestor oameni care au dovedit că le pasă de soarta țării li se dau garanții suplimentare că-și pot exercita unul dintre cele mai importante drepturi constituționale. În același timp, considerăm acest pas insuficient pentru a rezolva problema votului diasporei, soluția corectă fiind aceea propusă de noi: introducerea votului electronic. Nici măcar votul prin corespondență, introdus pentru alegerile prezidențiale, nu este de natură să ușureze semnificativ procesul de votare pentru românii din afara granițelor. Din păcate, modificările adoptate ieri de Camera Deputaților nu includ și inițiativa noastră de alegere a primarilor în două tururi de scrutin, pentru susținerea căreia au semnat peste un milion de români. Această schimbare de sistem care ar sparge monopolul politic și administrativ al PSD și al oricărui partid-mamut, construit pe sistemul baronilor locali. Noi vom continua să ne batem pentru acest proiect în sesiunea parlamentară de toamnă, pentru ca alegerile locale din vara viitoare să fie o competiție corectă, fără avantaje pentru baronii locali, iar comunitățile să fie conduse de primari care reprezintă cu adevărat voința majorității cetățenilor”.

 

Cazul ”Sorina” a devenit unul care a atras atenția întregii Românii, iar modul în care autoritățile au gestionat ceea ce s-a întâmplat a îngrijorat pe toată lumea.  O luare de poziție, în acest caz, a fost cea a deputatului PMP, Cătălina Bozianu:”Este revoltător și îngrijorător modul în care au acționat autoritățile în cazul micuței Sorina, fetița din Baia de Aramă luată cu forța de la asistenții maternali pentru a fi plasată familiei adoptatoare. Afirm, cu toată convingerea și cu toată responsabilitatea, că personaje precum doamna procuror Pițurcă de la Curtea de Apel Craiova, care bruschează copilul ca și cum acesta ar fi un infractor de drept comun, nu au ce să caute într-o funcție publică. Ca om, ca mamă, ca româncă, nu vreau ca, în țara mea, autoritățile să brutalizeze copiii, nesocotindu-le trăirile, indiferent de circumstanțe. Cadrul legal, hârțogăria judecătorească, ori chichițele avocățești nu pot sta mai presus de omenie! Și, dacă tot a venit vorba de respectarea legii, întrucât acest caz ridică multe semne de întrebare sub toate aspectele sale, atât eu, cât și ceilalți colegi ai mei parlamentari ai PMP, vom cere, la inițiativa președintelui Eugen Tomac, înființarea unei comisii speciale de anchetă a adopției micuței Sorina”.

Deputatul prahovean PMP, Cătălina Bozianu, care a fost și viceprimar al Ploieștiului a reacționat la declarațiile ”lacrimogene” ale edilului Capitalei: ”Doamna Gabriela Firea-Pandele anunța, la finalul săptămânii trecute, că Municipiul București este în pragul falimentului. Firește, avea grijă să lase de înțeles că domnia sa nu are nicio vină și că răspunderea pentru starea precară a finanțelor Capitalei o poartă exclusiv Liviu Dragnea, fostul păpușar al guvernării PSD. Că doamna Firea se află în plin război de partid pentru preluarea PSD, știm. Că, în PSD, este la modă ca toți cei care, într-o formă sau alta, au girat ani de zile modul de a conduce al lui Liviu Dragnea, să se dezică de el, vedem în fiecare zi. Totuși, exagerare politicianistă sau nu, anunțul primarului general al Capitalei conține o mare doză de adevăr. Bineînțeles, fără intenția împricinatei. Doamna Firea vine și anunță pericolul de faliment al administrației celui mai puternic centru economic al României după trei ani de mandat în care, dacă ar fi să ne luăm după declarațiile și prezentările pompoase de proiecte și realizări pe care le-a tot făcut, Bucureștiul ar fi trebuit să fie o feerie urbană. Această schimbare cu 180 de grade a prestației publice constituie o notă proastă pentru primar, dar este și un bun indicator asupra modului în care atât doamna Firea, cât și alți primari PSD din țară, i-au mințit pe români vreme de trei ani. Pentru că realitatea este simplă: în contextul unei creșteri economice generate de mediul privat, care a generat, în mod natural, venituri mai mari la bugetele locale, administrația PSD a tocat banii orășenilor pe salarii crescute cu mult peste nivelul suportat de vistieria publică, pe spectacole și petreceri publice și pe brizbrizuri urbanistice de calitate și utilitate îndoielnice. Ceea ce s-a întâmplat în București este valabil pentru multe locuri din țară administrate de actualul partid de guvernământ. O dovedesc, printre altele, informațiile pe surse, din ce în ce mai des vehiculate de mass-media, potrivit cărora guvernul Dăncilă ia în calcul tot mai serios concedierea unui număr apreciabil de angajați în sectorul public, inclusiv în administrația locală. Pâinea dată în exces unor categorii de bugetari și circul pentru cetățeni sunt, așadar, cauzele principale ale falimentului administrației locale sub guvernarea Dragnea-Dăncilă. Am fost viceprimar al municipiului Ploiești în perioada crizei economice din anii 2009-2012. Știu cât de greu este să gestionezi un buget restrâns în raport cu nevoile comunității. Știu cât de dureroase sunt tăierile de salarii, ori cât de greu îi este unui funcționar public serios, dedicat muncii sale, să trăiască cu un salariu mic. Dar știu, de asemenea, că soluția pentru a dezvolta un oraș, chiar și în vreme de criză, sunt investițiile. Adică, direcționarea cu prioritate a fondurilor publice către realizarea proiectelor de infrastructură, ori către lucrări de natură să crească standardele urbane ale comunității, precum reabilitarea termică a blocurilor. Este o lecție pe care primari care nu trăiesc decât din imaginea publică, precum doamna Firea și alții, refuză să o învețe. Este o lecție pe care PSD refuză să o învețe. De aceea, au ajuns, astăzi, după ani buni de creștere economică, să anunțe falimentul propriei administrații”.

 

Page 1 of 11