User Login

16 Nov 2018

Katy a IV-a !

in Politic

 

 

Numirea Ecaterinei Andronescu în fruntea ministerului educației a stârnit o serie de critici. Reamintim că ”Abramburica”, așa cum a fost denumită ministra PSD, este pentru a patra oară la cârma educației. Vă prezentăm declarația politică a deputatului PMP, Cătălina Bozianu, depusă în această săptămâna la Parlament: Prin numirea ca ministru a Ecaterinei Andronescu, Liviu Dragnea și PSD continuă bătaia de joc la adresa școlii românești!

 

După o lună și jumătate de vacanță a postului de ministru al Educației (unul dintre portofoliile-cheie ale unei guvernări), Liviu Dragnea și PSD au hotărât să folosească această funcție ca mijloc de plată în reglările de conturi din interiorul partidului. Astfel și numai astfel se poate explica numirea doamnei Ecaterina Andronescu în funcția de ministru, la nici patru luni de când se manifesta ca unul dintre pesediștii „dizidenți” la actuala conducere de partid și de stat. Afirm că altfel nu se poate explica o asemenea numire pentru că istoria recentă și experiențele fiecăruia dintre noi, părinții de copii cu vârstă școlară în ultimii 15 ani, ne învață că doamna Andronescu a fost nu doar unul dintre miniștrii de pe lunga listă de incompetenți propuși de PSD la Educație, ci un personaj-cheie în distrugerea învățământului românesc. Doamna Andronescu a condus destinele școlii românești în trei momente-cheie. Mai întâi, în perioada guvernări Năstase, între 2000 și 2003, apoi în guvernul Boc (2008-2009) și sub guvernarea Ponta. Fiecare dintre aceste mandate a însemnat câte un episod de haos pentru învățământ. Programe școlare date peste cap, metodologii și moduri de susținere a examenelor schimbate peste noapte, degradarea învățământului tehnic, eliminarea logicii din materiile obligatorii de studiu la liceu sunt câteva dintre faptele și realitățile care definesc epocile „Andronescu” din educație. Pentru asemenea „realizări”, doamna Andronescu nu numai că nu ar fi trebuit numită în această funcție, dar ar fi trebuit ținută cât mai departe de sediul ministerului. În calitatea mea de președinte al organizației de femei a Partidului Mișcarea Populară, susțin fără drept de apel promovarea femeilor în funcțiile publice. Însă această promovare trebuie să se producă pe criterii de competență dovedită, de viziune probată, și nu pe criterii politice, fie că e vorba de obediență totală (cazul doamnei Dăncilă), fie că e vorba de cumpărare a liniștii (cazul doamnei Andronescu). În cazul ultimei, domnia sa și-a dovedit cu vârf și îndesat incompetența în precedentele trei mandate de ministru, incompetență abil camuflată sub masca teatrală a unui comunicator abil. Această realitate constituie un temei suficient pentru a-i cere doamnei Andronescu demisia, chiar înainte ca procedurile constituționale de desemnare să fie epuizate. Un temei suficient pentru a le cere lui Liviu Dragnea și PSD să înceteze bătaia de joc la adresa școlii românești”.

 

Curtea Constituțională a băgat din nou în corzi coaliția de la putere și, implicit, guvernul Vasilica- Dragnea, declarând parțial neconstituțional Codul Administrativ. Iată ce a declarat deputatul PMP, Cătălina Bozianu, președintele PMP Prahova, unul dintre semnatarii contestației făcute la CCR pe Codul Admnistrativ: ”Politica de opoziție a Partidului Mișcarea Populară, bazată pe acțiune coerentă, fundamentată, și nu pe spectacol ieftin, a obținut o mare victorie: Curtea Constituțională a României a declarat neconstituțional proiectul de Cod Administrativ promovat de guvernarea Dragnea-Dăncilă. În luna iulie, noi, parlamentarii PMP, am inițiat procedura de contestare a acestui Cod pe două direcții principale: impunerea de facto a limbii maghiare ca a doua limbă oficială a statului român și instituirea pensiilor speciale ale aleșilor locali, care creează o nouă categorie de privilegiați pe banii românilor. Am fost sprijiniți în demersul nostru de colegii de la USR și de trei parlamentari PNL, cărora le mulțumim pentru consecvență. Știm că o asemenea contestație este de natură să nemulțumească inclusiv o bună parte a aleșilor noștri locali, dar avem convingerea că opoziția autentică înseamnă să împiedicăm intrarea în vigoare a unei legi nedrepte, discriminatorii și, prin urmare, neconstituționale, indiferent de beneficiarii ei. Avem mai mult de câștigat și cetățenii, și noi, dintr-o opoziție onestă și fermă, decât din compromisuri mărunte care nu fac decât să întărească partidul de guvernământ”.

 

 ”Majorarea salariului minim pe economie – o lovitură grea, dată de Liviu Dragnea și PSD celui mai dinamic segment al economiei românești”, susține deputatul PMP, Cătălina Bozianu. Parlamentarul prahovean critică inițiativa guvernului Vasilica Dăncilă de a majora salariul minim la 2.080 de lei. Iată ce a declarat președintele PMP Prahova: ”Ultima invenție populistă a guvernării incompetente Liviu Dragnea-PSD este majorarea salariului minim pe economie la nivelul de 2080 lei/lună cu începere fie de la 1 noiembrie 2018, fie de la 1 ianuarie 2019. În mod evident, ne aflăm în fața unei decizii guvernamentale luate fără un calcul serios al impactului pe care această măsură îl are asupra economiei românești, asupra sectorului privat, în primul rând. Nu trebuie să fii un mare specialist în economie ca să realizezi că această majorare artificială, nesusținută de performanțe economice, este de natură să producă efecte negative mai ales în mediul privat. Fiind de meserie expert contabil, pot prevedea, pe baza experienței pe care am acumulat-o, că majorarea salariului minim la asemenea proporții încurajează munca la negru și va avea drept consecință desființarea a mii de locuri de muncă. Beneficiarilor acestei măsuri, creșterea salariului minim le va aduce doar beneficii iluzorii, întrucât banii pe care-i primesc în plus vor fi rapid înghițiți de inflația ajunsă, și fără majorare, la cote alarmante. În fapt, măsura populistă adoptată de guvernarea incompetentă Dragnea-Dăncilă are un singur scop: să acopere, prin creșterea corelativă a poverii fiscale puse pe umerii angajatorilor privați, găurile bugetare generate de politica iresponsabilă de majorare a salariilor din sectorul public. Cu alte cuvinte, Dragnea, Dăncilă și compania bagă mâna în buzunarul întreprinzătorului privat pentru a-și plăti pomenile electorale și clientela politică oploșită în administrația publică. Din 2016, de când au preluat guvernarea, pesediștii nu fac altceva decât să profite de creșterea economică generată de dinamismul mediului privat, pentru a împărți salarii majorate, de multe ori, nejustificat, în mediul privat. Majorarea salariului minim este încă o lovitură grea dată celui mai productiv segment al economiei românești, și așa afectat de concurența neloială pe care, prin creșterile salariale galopante din sectorul public, guvernul pesedist o face acestui segment. Dragnea, Dăncilă și compania se dovedesc a fi cei mai mari dușmani ai mediului de afaceri românesc, mai ales ai actorilor economici mici și mijlocii. În ciuda măsurilor populiste, din ce în ce mai mulți români realizează acest lucru și le vor transmite guvernanților nota de plată anul viitor, la urne”.

 

Ministrul Eugen Teodorovici nu a dorit să comenteze declarațiile colegului de partid, Adrian Țuțuianu, destul de grave și cu impact asupra membrilor guvernului Vasilicăi Dăncilă, ci a sărit ca ars la ce a declarat Traian Băsescu. E drept că Băsescu l-a pus pe ministrul Finanțelor pe lista neagră a remaniaților: „Am crezut că mă întrebaţi altceva, nu comentez aceste discuţii, în fine, repet, sunt chestii care trebuie să fie discutate, tranşate la nivelul Cex-ului, nu cred că fac bine nici nouă ca partid astfel de discuţii în spaţiul public. Am crezut că mă întrebaţi de ceea ce a spus domnul Băsescu, dar dumneavoastră nu mă întrebaţi de ceea ce spune un expirat din punct de vedere politic, aşa cum e domnul Băsescu, care a minţit şi a furat toată viaţa lui şi acum vine să ne dea nouă sfaturi. Ar trebui să se retragă la pensie”.

 

Ordonanța dată de guverul lui, încă, Liviu Dragnea, pentru referendumul din zilele de 6- 7 octombrie prevede, pe lângă faptul că nu mai există sistemul de verificare a votului, că doar partidele parlamentare care au grup în ambele Camere pot fi reprezentate în secțiile de votare. PMP a trimis o sesizare la Avocatul Poporului, dar nu se știe când Victor Ciorbea ar putea ataca la CCR ordonanța guvernului... pesemne pe 10 octombrie! Iată ce a declarat Cătălina Bozianu, deputatul prahovean al PMP: ”Guvernul Dăncilă a comis un abuz incalificabil îndreptat împotriva Partidului Mișcarea Populară. Prin ordonanța de urgență emisă pentru organizarea referendumului de revizuire a articolului 48 din Constituție, în sensul clarificării definiției căsătorie ca uniune între bărbat și femeie, PSD a decis eliminarea PMP din secțiile de votare. Mai precis, ordonanța, care modifică Legea referendumului (nr. 3/2000), stipulează că în birourile secțiilor de votare vor fi reprezentate numai partidele politice care au grupuri parlamentare în ambele Camere. Or, noi, PMP, loviți de câteva dezertări politice, nu mai avem grup decât la Camera Deputaților. Este greu de înțeles decizia guvernului Dăncilă în afara unui reflex antidemocratic, specific pesedist, de a schimba regulile în timpul jocului. Pe acest temei, PMP a sesizat Avocatul Poporului, cerându-i să conteste ordonanța la Curtea Constituțională pentru că, potrivit legii, este singurul care mai poate opri acest abuz. Precizez că, atât eu, cât și colegii mei din PMP susținem necondiționat referendumul de revizuire, dar credem că el trebuie să se desfășoare cu respectarea Constituției, a legii și a bunului-simț democratic, astfel încât să nu planeze nicio umbră de suspiciune asupra acestui demers inițiat de 3 milioane de români”.

 

Într-o declarație politică, Cătălina Bozianu, deputat PMP de Prahova și vicepreședinte al partidului, critică partidul de guvernământ, în opinia sa – principalul responsabil pentru creșterea tensiunilor politice și pentru degradarea limbajului folosit în lupta politică. „Săptămâna trecută, o înregistrare video de la un botez la care participa senatorul PSD de Giurgiu, Niculae Bădălău, în care erau insultați românii din diaspora, făcea, pe rețelele sociale, un rating comparabil cu „Cerbul de aur”. Se cânta o manea dedicată domnului Bădălău, un fel de baladă eroică în care, pe lângă glorificarea grețoasă a puterii pesediste, românii din diaspora erau descriși ca dușmanul pe care cei prezenți la petrecere erau îndemnați să micționeze. Totul, spre încântarea d-lui Bădălău și a colegilor săi de partid prezenți la cinstita (?) adunare. Domnul senator Bădălău nu este un oarecare. Este unul din cei mai importanți lideri ai actualului PSD, aflat la al patrulea mandat de parlamentar. Într-o țară normală, în care politicienii manifestă un minimum de respect față de oamenii care-i plătesc, un senator și un lider important al guvernării ar fi întrerupt dezgustătoarea prestație a lăutarilor, i-ar fi dat afară și, de la microfon, și-ar fi cerut scuze românilor din diaspora”, afirmă deputatul PMP. Potrivit Cătălinei Bozianu, România nu mai este o țară normală, ci una „pe care Liviu Dragnea și oamenii săi aproape că au luat-o ostatică”, o țară „în care oameni precum dl. Bădălău chiar se închipuie stăpâni absoluți, cu dreptul de a insulta oricum, oricând, pe oricine. Mai ales pe acei români care nu le recunosc dreptul de stăpânire absolută asupra țării. Pe acei români care se opun pesedizării României”. „Prinși în obsesia lor de a dobândi cu orice preț puterea absolută, domnii Dragnea și Bădălău uită că aroganța și disprețul față de oameni se plătesc scump. Nu acum, nu imediat, ci la momentul oportun, atunci când oamenii au ocazia să-și manifeste adevărata putere: votul. Insultelor din maneaua dedicată d-lui Bădălău, românii insultați, din diaspora sau din țară, le vor răspunde politicos, la urne. Cu un vot care îi va împiedica pe acești domni să transforme toată România în feudă a PSD”, spune, în declarația sa politică, deputatul PMP, Cătălina Bozianu.

Senatorul liberal Iulian Dumitrescu, care este şi preşedintele filialei prahovene a PNL, a transmis o declaraţie de presă referitoare la modul în care guvernarea PSDragnea se ocupă de criza pestei porcine. Iată ce a declarat senatorul liberal: ”Deși primele informații cu privire la epidemia de pestă porcină erau cunoscute de autoritățile din România de mult timp, statul nu a făcut nimic până fiul lui Dragnea nu și-a vândut porcii. Maniera în care Liviu Dragnea a acționat în acest caz demonstrează disprețul pe care liderul PSD îl are față de mediul de afaceri, acesta transformând statul într-un instrument în serviciul familiei și al acoliților săi. După ce și-a pus afacerea în siguranță, președintele principalului partid de guvernământ a dat drumul potopului, falimentând o întreagă industrie și producând pagube inestimabile în zeci de mii de gospodării. Prin ascunderea față de publicul larg a informațiilor legate de posibilitatea izbucnirii unei epidemii de pestă porcină în România, actualii guvernanți au încălcat deliberat principiul nondiscriminării agenților economici din domeniu. Cei care au avut informații din timp, au vândut porcii și și-au salvat afacerea. De exemplu, Romcip Salcia, ferma de porci a lui Valentin Dragnea, care avea în iulie 2017 peste 13.585 de porci, a ajuns în prezent la aproximativ 3.000 de porci, după ce, vreme de un an, a abatorizat și vândut diferența. Cei care au aflat de pesta porcină ca noi toți, din anunțurile făcute de autorități acum o lună, și-au pus afacerile pe butuci. Carniprod Tulcea, de exemplu, avea 38.000 de porci în iulie 2017, și-a crescut efectivele la 48.030 în iulie 2018, iar toți porcii au fost incinerați la ordinul autorităților. Afacerea fiind practic secerată de molimă. Acțiunile autorităților statului în cazul crizei pestei porcine devoalează metodele de intervenție ale lui Liviu Dragnea și ale subordonaților săi în mecanismele pieței. De altfel, ministrul Agriculturii, Petre Daea, ca și alți membri ai guvernului, au o singură misiune: aceea de a-l proteja pe liderul PSD și afacerile acestuia, în detrimentul altor agenți economici care își doresc o piață liberă și concurențială. Criza pestei porcine este cea mai bună demonstrație a faptului că Liviu Dragnea și acoliții săi guvernează România în interes personal, mai precis folosesc guvernarea pentru protecție și pentru profit”.

 

Senator Iulian DUMITRESCU - Liderul Grupului PNL din Senatul Romȃniei, Prim vicepreședinte PNL

 

 

Deputatul PMP, Cătălina Bozianu: "Amnistia fiscală a lui Dragnea și Vâlcov îi dezavantajează pe românii cinstiți și ajută clientela PSD". Deputatul PMP de Prahova, Cătălina Bozianu, se pronunță în mod categoric împotriva amnistiei fiscale, așa cum este ea gândită de guvernarea PSD. "Nu cred în bunele intenții ale domnilor Dragnea și Vâlcov. O amnistie fiscală legiferată de actualul guvern nu va fi de mare folos marii majorități a societăților comerciale cu probleme, patronate sau conduse de oamenii cinstiți din această țară. Explicația este simplă: deși li se va rezolva pe termen scurt problema datoriilor istorice către stat, pe termen lung aceste firme vor fi sufocate de clientelismul politic practicat în beneficiul firmelor de casă ale PSD. Cele din urmă vor acces nelimitat, direcționat politic, la contracte finanțate din resursele bugetare ale statului, în timp ce oamenii cinstiți vor intra, din nou, în spirala datoriilor", afirmă deputatul Cătălina Bozianu. Potrivit Cătălinei Bozianu "o amnistie fiscală sănătoasă nu poate fi înțeleasă decât dacă guvernarea este una cinstită, și nu una a clientelismului politic practicat de un partid cu reflexe de partid-stat”.

 

Judecătorii ICCJ au dat verdictul în primă instanţă pentru Liviu Dragnea: 3 ani şi 6 luni cu executare! Liviu Dragnea a fost condamnat la 3 ani si 6 luni de inchisoare pentru instigare la abuz in serviciu, privind angajarea fictiva a doua secretare din PSD la Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului (DGASPC) Teleorman. Pentru fals intelectual Dragnea a fost achitat, in unanimitate. Insa instanta a decis sa contopeasca sentinta de acum cu cea de 2 ani din Dosarul Referendumului, urmand ca Dragnea sa execute 3 ani si 6 luni de inchisoare. Decizia nu a fost luata in unanimitate. Exista o opinie separata de achitare pentru instigare la abuz in serviciu. Instanta a decis ca Dragnea si alti inculpati sa plateasca prejudiciul din acest dosar. Sentintele date astazi nu sunt definitive si pot fi atacate cu recurs. Procurorul DNA ceruse in cazul lui Dragnea o pedeapsa de 7 ani si 6 luni pentru instigare la abuz in serviciu si 2 ani si 6 luni pentru fals, dar si anularea suspendarii condamnarii de 2 ani din dosarul Referendumului. La rândul său, liderul PSD a susţinut ca este nevinovat şi a cerut achitarea.

 

Deputatul PNL, Răzvan Prişcă a prezentat joi, 17 mai, la ploieşti noua campanie a liberalilor pentru a se păstra pilonul II de pensie aşa cum este la momentul actual. Noua guvernare a PSD-ALDE are în vedere ca această parte a contribuţiei la pensie să devină opţională, asta după ce anul trecut chiar se vorbea de anularea pilonului II. Deputatul prahovean precizează că suma strânsă la pilonul II de pensie este de 9 miliarde de euro, o sumă „tentantă” pentru guvernanţi de a intra la bugetul statului: "Anul acesta, pentru că lucrurile încep să alunece pe o pantă, au nevoie de şi mai mulţi bani, faţă de anul trecut. Şi atunci, această oportunitate dacă vreţi să-i spunem aşa, de a obţine nouă miliarde de euro, adică aproape 20% din bugetul anual al României, peste noapte şi foarte uşor, este foarte tentantă. Datorită reactivităţii partidelor de opoziţie, dar şi a oamenilor - pentru că banii din fondurile private de pensii sunt în proprietatea fiecărui cetăţean care contribuie - lucrurile au fost rostogolite şi amânate. Dacă, la începutul anului trecut, colegii din majoritate au reacţionat chiar violent şi au dat amenzi companiilor care vorbeau despre aşa ceva, au atacat colegii din opoziţie care vorbeau despre aşa ceva, în vară deja lucrurile au fost mai nuanţate, iar în toamna anului trecut prin OUG 85/2017 au redus procentul de contribuţie de la 5,1% la 3,75%". Dacă se va ajunge la o formă opţională a contribuţiei la pilonul II privat de pensie, se va ajunge în doar câţiva ani la dispariţia administratorilor acestui fond şi pierdera banilor de către cei care au contribuit ani de zile pentru a avea o pensie ceva mai mare. Liberalii demarează o campanie de conştientizare a cetăţenilor asupra a ce înseamnă pilonul II de pensie privată, dar vor iniţia şi o petiţie pentru menţinera acestei contribuţii. Iată despre ce este vorba în petiţie: „ Iniţial planul PSD-ALDE a fost să NAȚIONALIZEZE contribuţiile românilor la Pilonul 2 de pensii. Copleşiţi de proteste şi presiune şi-au dat seama că nu pot atenta într-un mod atât de flagrant la proprietatea privată a românilor. De aceea, planul următor a fost să DIMINUEZE contribuţiile la Pilonul 2. Unul dintre motive fiind acela de a colecta mai mulţi bani cu care să susţină cheltuielile actuale, iar al doilea, cu bătaie mai lungă, fiind de a scădea din atractivitatea Pilonului 2. După scăderea contribuţiilor la 3,75%, deşi, CONFORM LEGII, acestea trebuiau crescute de la 1 ianuarie 2018 la 6%, coaliţia PSD-ALDE doreşte să te facă să OPTEZI în scris dacă mai doreşti să contribui la Pilonul 2. Contribuţia celor care nu vor opta va fi transferată automat, în TOTALITATE, la Pilonul 1, adică la plata pensiilor actuale. Scopul lor este de a pune mâna, în totalitate, pe contribuţiile viitoare ale salariaţilor, dar şi pe banii acumulaţi în cele 7,1 milioane de conturi private ale românilor, în valoare totală de peste 9 miliarde de EURO. Cu aceşti bani vor să stăpânească foamea de bani a unui stat guvernat IRESPONSABIL. Din anul 2031, echilibrul salariaţi/pensionari va tinde către 1/3. Bugetul Asigurărilor Sociale se va prăbuşi, iar pensiile nu vor mai putea fi plătite la acelaşi nivel ca astăzi. Pensionarii viitorului vor primi din partea statului PENSII DE SUBZISTENȚĂ. Nu îi lăsa pe cei care conduc, efemer, România de astăzi, să te facă sărac şi dependent la bătrâneţe. SEMNEAZĂ PENTRU MENȚINEREA PILONULUI 2 ŞI CREŞTEREA CONTRIBUȚIEI LA 8%. CONSTRUIEŞTE-ȚI SINGUR VIITORUL”

 

Page 1 of 2